수리논술, 이게 다다.

자연계열 1-2번

오류 제보

문제

<나>닫힌구간 [0,1]\displaystyle [0,1]에서 증가하는 삼각함수 y=sin⁡x\displaystyle y=\sin x에 대한 부등식(∫0tsin⁡x dx)2≥∫0tsin⁡3x dx(0≤t≤1)\displaystyle \left(\int_0^t\sin x\,dx\right)^2\ge\int_0^t\sin^3x\,dx\quad(0\le t\le1)은 성립한다. 이는u(t)=(∫0tsin⁡x dx)2−∫0tsin⁡3x dx\displaystyle u(t)=\left(\int_0^t\sin x\,dx\right)^2-\int_0^t\sin^3x\,dx라 두면,u(0)=0,u′(t)=8cos⁡t2sin⁡5t2≥0\displaystyle u(0)=0,\quad u^{\prime}(t)=8\cos\frac t2\sin^5\frac t2\ge0로부터 알 수 있다. 단, u′(t)≥0\displaystyle u^{\prime}(t)\ge0의 자세한 계산은 생략한다.

한편 닫힌구간 [0,1]\displaystyle [0,1]에서 증가하는 함수 y=ex−1\displaystyle y=e^x-1에 대한 부등식(∫0tex−1 dx)2≤∫0t(ex−1)3 dx(0≤t≤1)\displaystyle \left(\int_0^te^x-1\,dx\right)^2\le\int_0^t(e^x-1)^3\,dx\quad(0\le t\le1)은 성립한다. 이는v(t)=(∫0tex−1 dx)2−∫0t(ex−1)3 dx\displaystyle v(t)=\left(\int_0^te^x-1\,dx\right)^2-\int_0^t(e^x-1)^3\,dx라 두면,v(0)=0,v′(t)=−(et−1)(e2t−4et+2t+3)≤0\displaystyle v(0)=0,\quad v^{\prime}(t)=-(e^t-1)(e^{2t}-4e^t+2t+3)\le0로부터 알 수 있다. 단, v′(t)≤0\displaystyle v^{\prime}(t)\le0의 자세한 계산은 생략한다.

위의 두 함수 y=sin⁡x\displaystyle y=\sin x, y=ex−1\displaystyle y=e^x-1과 같이 실수 전체의 집합에서 미분가능하고 닫힌구간 [0,1]\displaystyle [0,1]에서는 증가하며 f(0)=0\displaystyle f(0)=0인 함수 f(x)\displaystyle f(x)를 생각하자. 이때, 다음을 만족시키는 실수 c\displaystyle c가 존재함을 보일 수 있다.

① 구간 [0,1]\displaystyle [0,1]의 모든 실수 x\displaystyle x에 대하여, f′(x)≤c\displaystyle f^{\prime}(x)\le c일 때 부등식(∫0tf(x) dx)2≥∫0tf(x)3 dx(0≤t≤1)(3)\displaystyle \left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2\ge\int_0^tf(x)^3\,dx\quad(0\le t\le1)\qquad(3)이 성립하고, 구간 [0,1]\displaystyle [0,1]의 모든 실수 x\displaystyle x에 대하여, f′(x)≥c\displaystyle f^{\prime}(x)\ge c일 때 부등식(∫0tf(x) dx)2≤∫0tf(x)3 dx(0≤t≤1)(4)\displaystyle \left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2\le\int_0^tf(x)^3\,dx\quad(0\le t\le1)\qquad(4)이 성립한다.

적분에 대한 부등식 (3)과 (4)를 수열에 대한 부등식으로 다음과 같이 생각해보자. 증가하는 수열a1,a2,a3,⋯\displaystyle a_1,a_2,a_3,\cdots(단, a1=0\displaystyle a_1=0)에서 임의의 j≥2\displaystyle j\ge2에 대하여 aj−aj−1≤1\displaystyle a_j-a_{j-1}\le1이면 부등식 (3)처럼(a1+a2+⋯+an)2≥a13+a23+⋯+an3(5)\displaystyle (a_1+a_2+\cdots+a_n)^2\ge a_1^3+a_2^3+\cdots+a_n^3\qquad(5)이 성립하고, 임의의 j≥2\displaystyle j\ge2에 대하여 aj−aj−1≥1\displaystyle a_j-a_{j-1}\ge1이면 부등식 (4)처럼(a1+a2+⋯+an)2≤a13+a23+⋯+an3(6)\displaystyle (a_1+a_2+\cdots+a_n)^2\le a_1^3+a_2^3+\cdots+a_n^3\qquad(6)이 성립한다. 실제로 부등식 (5)는 수학적 귀납법으로 증명할 수 있다. 먼저 n=1\displaystyle n=1일 때는 02=03\displaystyle 0^2=0^3이므로 자명하다. 이제 n=k\displaystyle n=k일 때 부등식 (5)가 성립한다고 가정하자. 그러면ak+13+∑j=1kaj3≤ak+13+(∑j=1kaj)2\displaystyle a_{k+1}^3+\sum_{j=1}^ka_j^3\le a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2이다. 따라서 n=k+1\displaystyle n=k+1일 때도 부등식 (5)가 성립하기 위해서는ak+13+(∑j=1kaj)2≤(∑j=1k+1aj)2\displaystyle a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2\le\left(\sum_{j=1}^{k+1}a_j\right)^2을 보이면 된다. 그런데(∑j=1k+1aj)2=(∑j=1kaj)2+2ak+1(∑j=1kaj)+ak+12\displaystyle \left(\sum_{j=1}^{k+1}a_j\right)^2=\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2+2a_{k+1}\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)+a_{k+1}^2이므로ak+13+(∑j=1kaj)2≤(∑j=1kaj)2+2ak+1(∑j=1kaj)+ak+12,\displaystyle a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2\le\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2+2a_{k+1}\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)+a_{k+1}^2,즉2(∑j=1kaj)−(ak+12−ak+1)≥0(7)\displaystyle 2\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)-(a_{k+1}^2-a_{k+1})\ge0\qquad(7)을 보이면 된다. 부등식 (7)은 임의의 j≥2\displaystyle j\ge2에 대하여 aj−aj−1≤1\displaystyle a_j-a_{j-1}\le1임을 이용하여 수학적 귀납법으로 증명할 수 있다.

1-2. 제시문 <나>를 읽고 다음 문제에 답하시오(30점).

1-2(a). ①을 만족시키는 실수 c\displaystyle c를 구하시오.

1-2(b). 임의의 j≥2\displaystyle j\ge2에 대하여 aj−aj−1≥1\displaystyle a_j-a_{j-1}\ge1이면 부등식 (6)이 성립함을 보이시오.

해설강의 준비중
1단계 · 제시문 <나>의 핵심 내용을 정확하게 파악한다.
2단계 · 제시문 <나>에서 논의된 과정을 문제에 적용하여 설명한다.
4단계 · <1-2(a)>에서 적분과 미분의 관계, 합성함수의 미분 등을 제대로 사용한다.

■ 1-2(a)함수 f\displaystyle f가 닫힌구간 [0,1]\displaystyle [0,1]에서 증가하므로 [0,1]\displaystyle [0,1]에서 f′(x)>0\displaystyle f^{\prime}(x)>0이다. 함수Caution. 미분가능한 증가함수나 감소함수도 도함수가 0인 점이 있을 수 있다: 미분가능한 증가함수에서도 도함수가 0인 점이 있을 수 있으므로 증가성만으로 f′(x)>0\displaystyle f^{\prime}(x)>0이라 할 수 없다. 이 풀이에서는 증가성과 f(0)=0\displaystyle f(0)=0으로 f(t)≥0\displaystyle f(t)\ge0을 얻으면 충분하며, 최종 결론 c=1\displaystyle c=1은 유지된다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.G(t):=(∫0tf(x) dx)2−∫0tf(x)3 dx(0≤t≤1)\displaystyle G(t):=\left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2-\int_0^tf(x)^3\,dx\quad(0\le t\le1)을 생각하자. 그러면 G(0)=0\displaystyle G(0)=0이고G′(t)=2(∫0tf(x) dx)⋅f(t)−f(t)3=f(t)[2(∫0tf(x) dx)−f(t)2]\displaystyle \begin{aligned}G^{\prime}(t)&=2\left(\int_0^tf(x)\,dx\right)\cdot f(t)-f(t)^3\\&=f(t)\left[2\left(\int_0^tf(x)\,dx\right)-f(t)^2\right]\end{aligned}이다. 한편 f(0)=0,f′(t)>0\displaystyle f(0)=0,f^{\prime}(t)>0이므로 f(t)≥0\displaystyle f(t)\ge0이다. 이제H(t):=2(∫0tf(x) dx)−f(t)2\displaystyle H(t):=2\left(\int_0^tf(x)\,dx\right)-f(t)^2라고 하면 H(0)=0\displaystyle H(0)=0이고H′(t)=2f(t)−2f(t)f′(t)=2f(t)(1−f′(t))\displaystyle H^{\prime}(t)=2f(t)-2f(t)f^{\prime}(t)=2f(t)(1-f^{\prime}(t))

3단계 · <1-2(a)>에서 함수 G(t):=(∫0tf(x) dx)2−∫0tf(x)3 dx\displaystyle G(t):=\left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2-\int_0^tf(x)^3\,dx의 미분으로부터 G(t)≥0\displaystyle G(t)\ge0, G(t)≤0\displaystyle G(t)\le0일 때를 구분 한다.

이다. 따라서 구간 [0,1]\displaystyle [0,1]의 모든 원소 t\displaystyle t에 대하여, f′(t)≤1\displaystyle f^{\prime}(t)\le1이면, H(t)≥0\displaystyle H(t)\ge0, 즉(∫0tf(x) dx)2≥∫0tf(x)3 dx,\displaystyle \left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2\ge\int_0^tf(x)^3\,dx,구간 [0,1]\displaystyle [0,1]의 모든 원소 t\displaystyle t에 대하여, f′(t)≥1\displaystyle f^{\prime}(t)\ge1이면, H(t)≤0\displaystyle H(t)\le0, 즉(∫0tf(x) dx)2≤∫0tf(x)3 dx\displaystyle \left(\int_0^tf(x)\,dx\right)^2\le\int_0^tf(x)^3\,dx이다. 따라서 ①을 만족시키는 실수 c\displaystyle c는 1\displaystyle 1이다.

1단계 · 제시문 <나>의 핵심 내용을 정확하게 파악한다.
2단계 · 제시문 <나>에서 논의된 과정을 문제에 적용하여 설명한다.
5단계 · <1-2(b)>에서 2(∑j=1kaj)≤ak+12−ak+1\displaystyle 2\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)\le a_{k+1}^2-a_{k+1}을 제외한 증명을 한다.

■ 1-2(b)먼저 n=1\displaystyle n=1일 때는, 02=03\displaystyle 0^2=0^3이므로 자명하다. 이제 n=k\displaystyle n=k일 때 부등식 (6)이 성립한다고 가정하자. 그러면ak+13+∑j=1kaj3≥ak+13+(∑j=1kaj)2\displaystyle a_{k+1}^3+\sum_{j=1}^ka_j^3\ge a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2이다. 따라서 n=k+1\displaystyle n=k+1일 때도 부등식 (8)이 성립하기 위해서는, 위 부등식의 우변이 부등식Correction. 귀납 단계의 ‘부등식 (8)’은 ‘부등식 (6)’의 오기이다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.ak+13+(∑j=1kaj)2≥(∑j=1k+1aj)2\displaystyle a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2\ge\left(\sum_{j=1}^{k+1}a_j\right)^2을 만족하는 것을 보이면 된다. 그런데(∑j=1k+1aj)2=(∑j=1kaj)2+2ak+1(∑j=1kaj)+ak+12\displaystyle \left(\sum_{j=1}^{k+1}a_j\right)^2=\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2+2a_{k+1}\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)+a_{k+1}^2이므로ak+13+(∑j=1kaj)2≥(∑j=1kaj)2+2ak+1(∑j=1kaj)+ak+12,\displaystyle a_{k+1}^3+\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2\ge\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)^2+2a_{k+1}\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)+a_{k+1}^2,즉2(∑j=1kaj)≤ak+12−ak+1\displaystyle 2\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)\le a_{k+1}^2-a_{k+1}을 보이면 된다.

6단계 · 2(∑j=1kaj)≤ak+12−ak+1\displaystyle 2\left(\sum_{j=1}^ka_j\right)\le a_{k+1}^2-a_{k+1}의 증명을 한다.

이 부등식도 수학적 귀납법으로 증명할 수 있다. 먼저 a2≥a1+1=1\displaystyle a_2\ge a_1+1=1이므로2a1=0≤a2(a2−1)=a22−a2\displaystyle 2a_1=0\le a_2(a_2-1)=a_2^2-a_2이다. 따라서 k=1\displaystyle k=1일 때는 성립한다. 이제 k=n\displaystyle k=n일 때 성립한다고 하자. 그러면2(∑j=1n+1aj)−(an+22−an+2)=2(∑j=1naj)+2an+1−(an+22−an+2)≤an+12−an+1+2an+1−(an+22−an+2)=an+12+an+1−(an+22−an+2)=(an+1+an+2)(1+an+1−an+2)\displaystyle \begin{aligned}2\left(\sum_{j=1}^{n+1}a_j\right)-(a_{n+2}^2-a_{n+2})&=2\left(\sum_{j=1}^na_j\right)+2a_{n+1}-(a_{n+2}^2-a_{n+2})\\&\le a_{n+1}^2-a_{n+1}+2a_{n+1}-(a_{n+2}^2-a_{n+2})\\&=a_{n+1}^2+a_{n+1}-(a_{n+2}^2-a_{n+2})\\&=(a_{n+1}+a_{n+2})(1+a_{n+1}-a_{n+2})\end{aligned}이다. 그런데 an+2−an+1≥1\displaystyle a_{n+2}-a_{n+1}\ge1이므로2(∑j=1n+1aj)−(an+22−an+2)≤0\displaystyle 2\left(\sum_{j=1}^{n+1}a_j\right)-(a_{n+2}^2-a_{n+2})\le0이다. 따라서 k=n+1\displaystyle k=n+1일 때도 성립한다.

등급기준
1등급위의 6가지 기준을 모두 충족시키고 논리 전개가 완벽한 경우
2등급위의 6가지 기준을 모두 충족하나 논리 전개나 표현력이 다소 떨어지는 경우
3등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 정확하게 충족시키고, 3-6의 요건 중 3가지를 만족하는 경우
4등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 2가지를 만족하는 경우
5등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 2가지를 만족하나 논리 전개 및 계산이 다소 미흡한 경우
6등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 1가지를 만족하는 경우
7등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키지만, 3-6의 요건을 충족시키지 못한 경우
8등급위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키지 않은 경우
9등급위의 6가지 기준을 대부분 충족시키지 못한 경우

각 세부 문제별로 다음과 같은 기준을 만족시켜야 한다.

각 세부 문제별로 다음의 기준으로 채점한다.

첨삭 사례

아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.

질문과 답변 · 0개질문과 답변 · 고정 0개

아직 등록된 질문이 없습니다. 질문 작성은 멤버십 회원만 가능합니다.