수리논술, 배움에서 논증의 완성까지.

사회계 (오후) Ⅲ-(2)번

문제

🔒
짧은 시간에 너무 많은 문제를 여셔서 열람을 잠시 제한했습니다. 잠시 후 다시 시도하시거나 로그인해 주세요.
해설강의 준비중

[논제 Ⅲ](2)

5점 가점 · ② 고소득층 학생과 저소득층 학생의 순수입의 기댓값을 올바로 구했으면 가점 5점

① 1) 고소득층 학생의 순소득의 기댓값=2x×10+(12x)×95x2=5x2+2x+9=5(x15)2+465\displaystyle =2x\times10+(1-2x)\times9-5x^2=-5x^2+2x+9=-5(x-\frac15)^2+\frac{46}{5}

2) 저소득층 학생의 순소득의 기댓값=x×10+(1x)×94x2=4x2+x+9=4(x18)2+14516\displaystyle =x\times10+(1-x)\times9-4x^2=-4x^2+x+9=-4(x-\frac18)^2+\frac{145}{16}

5점 가점 · ③ 고소득층 학생과 저소득층 학생 각각에 대해 순수입을 최대로 하는 노력수준을 정확하게 구했으면 가점 5점

② 따라서 고소득층 학생의 순소득의 기댓값을 최대로 하는 노력수준은 15\displaystyle \frac15이며 저소득층 학생의 순소득의 기댓값을 최대로 하는 노력수준은 18\displaystyle \frac18이다.

10점 가점 · ④ 계산 결과를 근거로 해서 저소득층 학생의 경우 같은 수준의 노력을 통해 기대되는 소득이 작아 노력을 적게 하게 되고 따라서 자발적인 노력에 의해서는 불평등을 개선하기 힘들다는 점을 들어 제시문 [아]의 주장을 비판적으로 평가했으면 가점 10점

③ 제시문 [아]는 능력과 노력에 기초한 기여도에 따라 분배해야한다고 주장한다. 그러나 위의 계산결과는 주어진 노력 수준에 대해 저소득층 학생의 상위권 대학 입학확률이 고소득층 학생의 입학확률보다 낮기 때문에 저소득층 학생이 노력을 적게 하는 것을 보여주는 것으로 자발적인 노력을 강조하는 것으로는 불평등 문제를 해결하기 어렵다는 것을 시사한다는 점에서 제시문 [아]를 비판할 수 있다.

1. 점수 배정⑦ 만점: 논제 당 100점 (3 논제 도합 300점)⑧ 기본 점수: 논제 당 60점⑨ 기준 점수: 상(100점~90점), 중(89점~70점), 하(69점 이하)

2. 채점 기준: 정량평가1) 원고지 사용법⑦ 띄어쓰기 포함 원고지 사용법, 국어정서법에 관한 것은 비교적 관대하게 처리하나 현격한 잘못을 범하고 있을 경우 채점위원의 재량에 따라 감점.⑧ 예리한 문제 제기, 독창적인 구성, 탁월한 표현력 등에 대해서는 가산점 부여 가능.⑨ 고의적으로 특별한 표시를 한 답안은 0점 처리. 특별표시 여부는 채점위원 전원의 협의 거쳐 처리.

2) 원고 분량에 따른 감점* 답안을 아예 작성하지 않거나, 전혀 관련 없는 내용으로 쓴 경우는 0점으로 처리.<논제 Ⅲ>- 주어진 답안지 양식 범위 이내에서 자유롭게 쓰도록 되어 있어 내용을 기준으로 채점

3) 원고 분량에 따른 기타 기준③ 답안의 마지막 행에 한 자라도 쓸 경우 한 행으로 간주.④ 답안 가운데 한 행 이상을 지우고 보충하지 않았다면 그 행은 공란으로 간주.

3. 채점 기준: 내용평가<논제 Ⅲ> (100점 만점/ 60점 기본 점수)

첨삭 사례

아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.

질문과 답변 · 0개질문과 답변 · 고정 0개

아직 등록된 질문이 없습니다. 질문 작성은 멤버십 회원만 가능합니다.