수리논술, 이게 다다.

경상계열 2번

오류 제보

문제

제시문 [가]·[나]·[다]·[라]를 읽고 각 문항에 답하시오.

[가] 합리적인 경제 주체들이 경쟁을 통해 시장균형을 달성하면서 자원배분의 효율성이 이루어진다는 사실은 경제학자들이 신뢰하는 명제이다. 그러나 때론 경쟁에 따른 개인의 이기적 동기에 의해 공유 자원이 남용되는 현상을 우리는 쉽게 찾아볼 수 있다. 생물학자인 개릿 하딘(Garrett Hardin)은 1968년 ≪사이언스(Science)≫에 실린 그의 논문에서 마을의 초지를 공유하는 사람들이 자신의 이익을 챙기기 위해 가능한 한 많은 소 떼들을 초지에 풀어놓게 되고, 그 결과 발생하는 비극을 이렇게 은유적으로 설명했다.“파멸은 모든 인간이 달려가는 최종 목적지다. 공유 자원은 자유롭게 이용해야 한다고 믿는 사회에서 각 개인이 자신의 최대 이익만을 추구할 때 도달하는 곳이 바로 이 파멸인 것이다. 이처럼 공유 자원에서 보장되는 자유는 모두를 파멸의 길로 이끈다.”

[나] 저수지에서 한 명의 어부가 어업활동을 하고 있다. 한 마리의 물고기를 잡는 비용은 10이다. 그리고 잡은 물고기를 시장에 팔게 되면 아래와 같이 가격이 결정된다.

가격(P\displaystyle P) = 30 − 포획량(q\displaystyle q)어부의 이윤은 다음과 같이 계산된다.어부의 이윤 = (가격 − 비용) × 포획량 = (30−q−10)q\displaystyle (30-q-10)q어부는 이윤을 극대화하는 포획량을 결정하려고 할 것이다.

[다] 저수지에서 두 명의 어부가 서로 경쟁하여 어업활동을 하고 있다. 각 어부의 포획량을 각각 q1\displaystyle q_1, q2\displaystyle q_2라고 하자. 한 마리의 물고기를 잡는 비용은 10으로 동일하다. 그리고 물고기의 가격은 시장에서 두 명의 어부가 잡은 총 물고기량(Q=q1+q2\displaystyle Q=q_1+q_2)에 의해 결정된다.

가격(P\displaystyle P) = 30 − 총포획량(Q\displaystyle Q)그리고 각 어부의 이윤은 다음과 같이 계산된다.어부 1의 이윤 = (가격 − 비용) × 어부 1의 포획량 = (30−q1−q2−10)q1\displaystyle (30-q_1-q_2-10)q_1어부 2의 이윤 = (가격 − 비용) × 어부 2의 포획량 = (30−q1−q2−10)q2\displaystyle (30-q_1-q_2-10)q_2

각 어부는 각자의 이윤을 극대화하려고 한다. 그러나 이윤을 극대화하기 위해서는 위 수식과 같이 상대방의 포획량을 알아야 한다. 즉, 이윤함수 내에 상대방의 포획량이 포함되어 있다. 결국 각 어부는 상대방의 포획량을 미지수로 두고 이윤을 극대화하는 조건을 구하게 된다.

<그림 1> 이윤극대화를 위한 각 어부의 반응곡선

어부1과 어부2의 포획량을 나타낸 좌표평면

그리고 그 조건을 <그림 1>과 같은 평면에 상대방의 포획량에 따른 최적 포획량을 나타내는 최적 반응함수를 표시할 수 있으며 각 어부의 최적 반응함수가 교차하는 점에서 각 어부는 포획량을 결정하게 된다.

[라] 두 명의 어부는 서로 경쟁하지 아니하고 조합을 결성하기로 하였다. 조합을 결성해서 제시문 [나]와 같이 조합이 마치 한 명의 어부인 것처럼 포획량을 결정하고 조합이 결정한 포획량을 반으로 나누어 각각 물고기를 잡는 정책을 수립하였다.

[문항 1] 제시문 [나]를 읽고 어부의 이윤을 극대화하는 포획량과 이윤을 계산하시오.

[문항 2] 제시문 [다]를 읽고 각 어부의 이윤극대화 조건을 도출하고 <그림 1> 평면에 표시하시오. (단, 주요한 점의 좌표를 제시하시오.) 그리고 이때 각 어부의 포획량과 이윤을 계산하시오.

[문항 3] 제시문 [라]를 읽고 이러한 정책이 있을 때 각 어부의 포획량과 이윤을 계산하고 [문항 2]의 결과와 비교한 후 제시문 [라]의 정책이 제시문 [가]의 문제를 어떻게 해결하고 있는지를 설명하시오.

[문항 4] 만일 한명의 어부가 제시문 [라] 정책을 지키지 않고 물고기 한 마리를 더 잡을 경우 이윤이 어떻게 되는지 계산하고 결과적으로 제시문 [라] 정책을 서로 지키기 위해서는 무엇이 필요한지에 대해서 논하시오.

해설강의 준비중

[문항 1]

이윤을 생산량에 대해서 미분하여 0으로 놓으면 다음과 같다.20−2q=0\displaystyle 20-2q=0최적 생산량은 10이 되고, 이 때 이윤은 100이 된다.

[문항 2]

- 그래프

어부1과 어부2의 포획량을 나타낸 좌표평면과 두 반응곡선

어부1의 이윤극대화 조건 : 20−q2−2q1=0\displaystyle 20-q_2-2q_1=0어부2의 이윤극대화 조건 : 20−q1−2q2=0\displaystyle 20-q_1-2q_2=0접점을 찾으면 각 포획량은 q1=20/3\displaystyle q_1=20/3, q2=20/3\displaystyle q_2=20/3이며 두명의 어부 이윤은 400/9\displaystyle 400/9로 동일하다.

[문항 3]

서로 협력하여 조합을 결성하면 총 수량은 [문항 1]의 포획량 10을 반으로 나누어 각자 5씩 포획하게 되고, 그 때 어부의 이윤은 50을 얻게 된다. 이는 [문항 2]의 결과와 비교하였을 때 생산량은 감소하고 이윤은 더 증가하게 되었다.이러한 정책은 제시문 [가]의 공유자원에 대해 보장되는 자유를 제약하여 얻게 된 결과이다. 즉, 저수지라는 공유자원에 대해 이기적인 행동은 결과적으로 좋지 않은 결과를 얻게 되며, 자원에 대한 자유를 제약함으로서 더 나은 결과를 얻게 됨을 의미한다.

[문항 4]

어부 한명이 6마리의 물고기를 포획하고 다른 어부는 약속을 지켜 5마리의 물고기를 포획하였을 때 가격은 19가 되고, 6마리의 물고기를 포획한 어부는 이윤이 54, 약속을 지킨 어부의 이윤은 45가 된다.결과적으로 두 어부는 조합에서 특별한 제약을 두지 않을 경우 서로 다시 경쟁하게 되는 구조가 되어 조합은 붕괴될 것이다. 따라서 조합의 배정량을 지키기 위해서는 강력한 처벌정책이 있어야 할 것이다.

첨삭 사례

아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.

질문과 답변 · 0개질문과 답변 · 고정 0개

아직 등록된 질문이 없습니다. 질문 작성은 멤버십 회원만 가능합니다.