제 1단계 · 사건 A를 이 지역에서 임의로 선택된 사람이 감염자인 사건이고, 사건 B는 이 지역에서 선택된 사람이 양성반응을 나타내는 사건이라고 정의할 수 있다.사건 A를 이 지역에서 임의로 선택된 사람이 감염자인 사건이고, 사건 B는 이 지역에서 임의로 선택된 사람이 양성반응을 나타내는 사건이라고 하자.
제 2단계 · 이 지역에서 임의로 한 명을 선택하여 검사를 한 결과 병에 걸렸다고 진단하였을 때, 그 사람이 실제로 병에 걸렸을 확률을 제시문 [나]를 이용하여 조건부 확률 P(A∣B)로 나타낼 수 있다.이 지역에서 임의로 한 명을 선택하여 검사를 한 결과 병에 걸렸다고 진단하였을 때, 그 사람이 실제로 병에 걸렸을 확률을 제시문 [나]에 의해 조건부 확률 P(A∣B)로 나타낼 수 있다.
제 3단계 · P(A)=0.01와 확률의 덧셈정리와 확률의 곱셈정리를 이용하여P(B)=P(B∣A)+P(B∣Ac)=P(A)P(A∩B)+P(Ac)P(Ac∩B)로 표현하고, 이를 이용하여 C,D에 대해 키트에 대해 P(B)의 값을 다음과 같이 구할 수 있다.C키트:P(B)=0.01×0.98+0.99×0.01=0.0197,D키트:P(B)=0.01×0.99+0.99×0.02=0.0297Correction. 확률을 분해한 식은 P(B)=P(A∩B)+P(Ac∩B)=P(A)P(B∣A)+P(Ac)P(B∣Ac)로 써야 한다. 뒤의 수치 계산과 최종 답은 맞다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.
P(A)=0.01와 확률의 덧셈정리와 확률의 곱셈정리를 이용하면P(B)=P(B∣A)+P(B∣Ac)=P(A)P(A∩B)+P(Ac)P(Ac∩B)Correction. 확률을 분해한 식은 P(B)=P(A∩B)+P(Ac∩B)=P(A)P(B∣A)+P(Ac)P(B∣Ac)로 써야 한다. 뒤의 수치 계산과 최종 답은 맞다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.이다. 따라서, C,D에 대해 키트에 대해 P(B)의 값은 다음과 같다.C키트:P(B)=0.01×0.98+0.99×0.01=0.0197,D키트:P(B)=0.01×0.99+0.99×0.02=0.0297.
제 4단계 · 조건부 확률의 정의와 확률의 곱셈정리를 이용하여P(A∣B)=P(B)P(A∩B)=P(B)P(A)P(B∣A)로 나타내고 C,D키트에 대해 조건부 확률 P(A∣B)를 다음과 같이 구할 수 있다.C키트:P(A∣B)=0.01970.0098=19798,D키트:P(A∣B)=0.02970.0099=29799.따라서, C 키트가 D 키트보다 이 지역 임의의 한 명이 병에 걸렸다고 진단했을 때 실제로 병에 걸렸을 확률이 높다.조건부 확률의 정의와 확률의 곱셈정리를 이용하여P(A∣B)=P(B)P(A∩B)=P(B)P(A)P(B∣A)로 나타낼 수 있고, C,D키트에 대해 조건부 확률 P(A∣B)를 다음과 같이 구할 수 있다.C키트:P(A∣B)=0.01970.0098=19798,D키트:P(A∣B)=0.02970.0099=29799.따라서, 이 지역 임의의 한 명이 병에 걸렸다고 진단했을 때 실제로 병에 걸렸을 확률은 C 키트가 D 키트보다 높다.
| 채점 기준 | 배점 |
|---|
| 상 | [1단계]부터 [4단계]까지를 모두 보이고, 논증이 매끄럽고 설득력이 있는 경우 | S |
| 상 | [1단계]부터 [4단계]까지를 모두 보였으나 논증이 매끄럽지 않은 경우 | A |
| 중 | [1단계]부터 [3단계]까지의 과정을 기술한 경우 | B |
| 중 | [1단계]부터 [2단계]까지의 과정을 기술한 경우 | C |
| 중 | [1단계]만 기술한 경우 | D |
| 하 | 내용과 관계없는 것을 기술한 경우 | E |
| 하 | 백지인 경우 | F |