유재석, 하하, 노홍철을 좋아하는 사람들의 집합을 각각 A, B, C라 하고, 그 여집합을 Ac, Bc, Cc라 하자. 세 사람을 좋아하는 사람의 수는 각각 n(A)=90, n(B)=70, n(C)=50명이므로 각각의 연예인을 좋아하지 않는 사람은 각각 n(Ac)=10, n(Bc)=30, n(Cc)=50명이다. “세 사람 어느 누구도 좋아하지 않는 사람”은 유재석도 좋아하지 않고, 하하도 좋아하지 않고, 노홍철도 좋아하지 않으므로 Ac∩Bc∩Cc의 원소이다. 이 집합의 크기는 Ac의 크기보다 작아야 하므로
n(Ac∩Bc∩Cc)≤10
10이 최대값이라는 걸 보여주기 위해서는 n(Ac∩Bc∩Cc)=10이 되는 경우가 있음을 확인하면 된다. 아래 그림과 같이 되는 경우 n(Ac∩Bc∩Cc)=10이 된다.
따라서 p=10이다.
“세 사람을 모두 좋아하는 사람”은 유재석도 좋아하고, 하하도 좋아하고, 노홍철도 좋아하므로 A∩B∩C의 원소이다. 설명의 편의를 위하여 각 부분집합의 원소수를 아래 그림과 같이 표시하기로 하자.
각 부분집합의 원소의 수는 0보다 작을 수 없으므로:
a+b+d≤90a+c+d≤70b+c+d≤50
모든 부분집합의 원소수를 더한 것이 100보다 클 수 없으므로:
210−a−b−c−2d≤100
마지막 부등식의 좌변과 우변에 2를 곱한 후 앞의 세 개의 부등식과 더해주면 다음을 얻는다.
420−d≤410
따라서
10≤d
이제 10이 최소값이라는 걸 보여주기 위해서는 n(A∩B∩C)=10이 되는 경우가 있음을 확인하면 된다. “세 사람을 모두 좋아하는 사람”은 A∩B∩C의 원소이다. A∩B∩C의 원소를 최소화하기 위해서는 (A∩B)−C, (B∩C)−A, (A∩C)−B에 가능한 많은 원소를 할당해야 한다. 다음과 같은 상황을 고려해 보자.
이 상태에서 A∩B∩C의 원소수를 그대로 둔 채로 (A∩B)−C, (B∩C)−A, (A∩C)−B 세 집합의 원소 수를 조정하면 A∪B∪C의 원소수가 100을 넘게 됨을 확인할 수 있다. 따라서 A∩B∩C의 원소수의 최소값은 10이 된다. 따라서 d의 최소값은 10이다. 즉 q=10이다.
그러므로 p+q=20이 된다.
문항
평가
평가 내용
2-1
최상
R과 C의 도함수를 정확히 구하고, R과 C의 도함수가 동일하다는 조건을 이용 Q의 값을 정확히 찾아내는 경우혹은 R−C를 이차함수로 표시하여 식이 최소가 되는 Q의 값을 정확히 찾아내는 경우
Correction. 이윤 R−C에 대한 “최소”는 “최대”의 오기이다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.
상
정확한 Q의 값이 답에 포함되어 있으나 필요조건이라는 표현을 이해하지 못해 부정확, 불필요한 언급이 포함된 경우
중
필요조건은 이해하고 있으나 R과 C의 도함수를 정확히 구하지 못한 경우; 혹은 R−C를 이차함수로 표시하였으나 최소가 되는 Q를 정확히 찾아내지 못한 경우
Correction. 이윤 R−C에 대한 “최소”는 “최대”의 오기이다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.
하
답의 완성도가 위에 제시된 수준에 미치지 못하는 경우
최하
문제와는 전혀 다른 답안을 제시한 경우 또는 제시 못한 경우
2-2
최상
동전의 앞면이 나오는 횟수 (혹은 뒷면이 나오는 횟수)가 이항분포를 가지는 확률변수 X임을 설명하고, 로그수익률을 X의 함수로 정확히 표현하고, 이항분포의 평균과 분산을 정확히 계산하고, 이를 대입하여 로그수익률의 평균과 분산을 정확히 계산하고, 로그수익률의 평균과 분산의 비율까지 실수 없이 계산한 경우
상
동전의 앞면이 나오는 횟수 (혹은 뒷면이 나오는 횟수)가 이항분포를 가지는 확률변수 X임을 설명하고, 로그수익률을 X의 함수로 정확히 표현하고, 이항분포의 평균과 분산을 정확히 계산하고, 이를 대입하여 로그수익률의 평균과 분산을 표현하였으나, 이후 계산과정에서 실수한 경우
중
동전의 앞면이 나오는 횟수 (혹은 뒷면이 나오는 횟수)가 이항분포를 가지는 확률변수 X임을 설명하고, 로그수익률을 X의 함수로 정확히 표현했으나 이후 계산 과정을 제대로 진행하지 못한 경우
(이항분포의 평균과 분산을 몰라서 계산을 진행하지 못한 경우 포함)
하
동전의 앞면이 나오는 횟수 (혹은 뒷면이 나오는 횟수)가 이항분포를 가지는 확률변수 X임은 알았으나, 로그수익률을 X의 함수로 표현하지 못한 경우; 혹은 동전의 앞면이 나오는 횟수 (혹은 뒷면이 나오는 횟수)가 이항분포를 가지는 확률변수 X임을 알지 못했으나 문제의 다른 부분에서 높은 이해도를 보인 경우
최하
답의 완성도가 위에 제시하는 수준에 미치지 못하는 경우
2-3
최상
X의 최대값 p와 Y의 최소값 q를 정확히 계산하고, 논리적으로 빈틈없는 설명을 제시한 경우
상
X의 최대값 p와 Y의 최소값 q를 정확히 계산했으나, 설명이 완전하지 못한 경우. 부등식을 얻었으나 등호가 성립함을 보이지 않은 경우 포함; 혹은 p의 값을 정확히 계산하고 설명도 완전하지만 q에 대한 답이 틀린 경우 혹은 q의 값을 정확히 계산하고 설명도 완전하지만 p에 대한 답이 틀린 경우
중
p의 값을 정확히 계산했으나 설명이 완전하지 못한 경우; 혹은 q의 값을 정확히 계산했으나 설명이 완전하지 못한 경우