1단계 · 제시문 <나>의 핵심 내용을 정확하게 파악한다. 2단계 · 제시문 <나>에서 논의된 과정을 문제에 적용하여 설명한다. 3단계 · 귀납적으로 정의된 수열을 이해한다. 4단계 · <1-2(a)>에서 수학적 귀납법을 이용하여 bn이 3의 배수가 아님을 증명한다.■ 1-2(a)수학적 귀납법을 이용하여 bn이 3의 배수가 아님을 증명해 보자.(i) n=1일 때, b1=2이므로 3의 배수가 아니다.(ii) n=k일 때, bk가 3의 배수가 아니라고 가정하면 bk2도 3의 배수가 아니다.수열 bn은 임의의 자연수 n에 대하여 bn+1=bn2−3bn+3을 만족시키는 수열이므로 bk+1=bk2−3bk+3이다. 이제 위 식을 변형하면bk+1+3bk−3=bk2이다. 여기서 −3bk+3은 3의 배수이고 bk2은 3의 배수가 아니므로 bk+1은 3의 배수가 아니다. 왜냐하면, 만일 bk+1이 3의 배수이면 위 식의 좌변은 3의 배수이나 우변은 3의 배수가 아니기 때문이다. 그러므로 등식이 성립하지 않는다. 따라서 n=k+1일 때 bk+1은 3의 배수가 아니다.그러므로 (i), (ii)에 의하여 bn은 모든 자연수 n에 대하여 3의 배수가 아님을 알 수 있다.
1단계 · 제시문 <나>의 핵심 내용을 정확하게 파악한다. 2단계 · 제시문 <나>에서 논의된 과정을 문제에 적용하여 설명한다. 5단계 · <1-2(b)>에서 제시문의 방법을 적용하여 bn과 bm의 관계식을 구한다.■ 1-2(b)수열 bn이 서로 소 수열임을 증명해 보자.수열 bn은 b1=2이고 임의의 자연수 n에 대하여 bn+1=bn2−3bn+3을 만족한다. 이제 위 식을 변형하면bn+1−3=bn2−3bn=bn(bn−3)⋯⋯①이다. 따라서 임의의 두 자연수 n과 m (n>m)에 대하여 ①식을 반복하여 적용하면bn−3=bn−1bn−2⋯bm(bm−3)
6단계 · <1-2(b)>에서 bn이 서로 소 수열임을 증명한다.이다. 이제 bn과 bm의 공약수를 k라 하면, bn−bn−1bn−2⋯bm(bm−3)=3에서 k가 좌변의 약수이므로 k는 3의 약수이어야 한다. 그러나 bn은 3의 배수가 아니므로 k=3이고 따라서 k=1이다. 즉, bn과 bm은 서로 소이다. 그러므로 위와 같이 정의된 수열 bn은 서로 소 수열이다.
| 등급 | 기준 |
|---|
| 1등급 | 위의 6가지 기준을 모두 충족시키고 논리 전개가 완벽한 경우 |
| 2등급 | 위의 6가지 기준을 모두 충족하나 논리 전개나 표현력이 다소 떨어지는 경우 |
| 3등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 정확하게 충족시키고, 3-6의 요건 중 3가지를 만족하는 경우 |
| 4등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 2가지를 만족하는 경우 |
| 5등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 2가지를 만족하나 논리 전개 및 계산이 다소 미흡한 경우 |
| 6등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키고, 3-6의 요건 중 1가지를 만족하는 경우 |
| 7등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키지만, 3-6의 요건을 충족시키지 못한 경우 |
| 8등급 | 위의 6가지 기준 중 1, 2의 요건을 충족시키지 못한 경우 |
| 9등급 | 위의 6가지 기준을 대부분 충족시키지 못한 경우 |
각 세부 문제별로 다음과 같은 기준을 만족시켜야 한다.
각 세부 문제별로 다음의 기준으로 채점한다.