+20점 · 주어진 성질들을 적용하여 f5(x)=21의 근의 개수가 32임을 유추한 경우 +10점 · 근들의 형태가 hi,1−hi,i=1,⋯,16꼴로 나타남을 언급한 경우 +10점 · 논리적으로 근들의 합이 16이 됨을 설명한 경우[문항 1-(1)]f(x)=21를 만족하는 근은 연속함수의 사잇값정리와 (a),(b),(c)에 의해 하나의 실수 c1∈(0,21)에 대해 c1,1−c1이다. 그러므로 f(5)(x)=21⇔f(4)(x)=c1,1−c1이다. 또 f(4)(x)=c1, f(4)(x)=1−c1의 근들도 서로 다른 d1,d2∈(0,21)에 대해 f(3)(x)=d1,1−d1와 f(3)(x)=d2,1−d2를 만족한다. 이러한 논의를 계속하면 결과적으로 f(5)(x)=21의 근들은 서로 다른 hi∈(0,21),i=1,2,⋯,16에 대해 hi,1−hi, i=1,⋯,16이다. 그러므로 f(5)(x)=21를 만족하는 근들의 합은 i=1∑16(hi+1−hi)=16이다.
+20점 · {x∣f(7)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=0}∪{x∣f(3)(x)=0}∪{x∣f(2)(x)=0}∪{x∣f(x)=0}∪{x∣f(x)=1}를 유도하든지 이에 준하는 설명을 한 경우[문항 1-(2)](a), (b), (c)에 의해 f(7)(x)=1⇔f(6)(x)=0,1이므로{x∣f(7)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(6)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=0}∪{x∣f(3)(x)=0}∪{x∣f(3)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=0}∪{x∣f(3)(x)=0}∪{x∣f(2)(x)=0}∪{x∣f(2)(x)=1}={x∣f(6)(x)=0}∪{x∣f(5)(x)=0}∪{x∣f(4)(x)=0}∪{x∣f(3)(x)=0}∪{x∣f(2)(x)=0}∪{x∣f(x)=0}∪{x∣f(x)=1}
+20점 · f(5)(x)=0,f(4)(x)=0,f(3)(x)=0,f(2)(x)=0,f(x)=0,f(x)=1의 근들의 합이 각각 8,4,2,1,21,1임을 설명한 경우 +20점 · 논리적으로 전체 근들의 합이 265임을 유도한 경우이다. 그런데 {x∣f(6)(x)=0}={x∣f(5)(x)=21}이다. (1)에 의해 이 근들의 합은 16이다. 비슷한 방법으로 f(5)(x)=0,f(4)(x)=0,f(3)(x)=0,f(2)(x)=0,f(x)=0를 만족하는 근들의 합은 각각 8,4,2,1,21 그리고 f(x)=1을 만족하는 근들의 합은 1이다. 그러므로 f(7)(x)=1의 근들의 합은1+21+1+2+4+8+16=1+2−11/2(26−1)=265이다.