수리논술, 이게 다다.

의예과 3번

오류 제보

문제

[문항 3] (35점) 다음 제시문을 읽고 물음에 답하시오.

(가) 다음과 같이 어떤 명제가 참임을 증명하는 방법을 ‘수학적 귀납법’이라 한다. 모든 k=0,1,2,⋯ ,N\displaystyle k=0,1,2,\cdots,N에 대하여 명제 p(k)\displaystyle p(k)가 성립함을 증명할 때, 다음 두 가지를 보이면 된다.(i) 명제 p(0)\displaystyle p(0)이 성립한다.(ii) k≤N\displaystyle k\le N에 대하여 명제 p(k−1)\displaystyle p(k-1)이 성립한다고 가정하면, 명제 p(k)\displaystyle p(k)가 성립한다.

(나) 수열 a1,a2,a3,⋯\displaystyle a_1,a_2,a_3,\cdots과 자연수 m\displaystyle m에 대하여 ai+1,ai+2,⋯ ,ai+m\displaystyle a_{i+1},a_{i+2},\cdots,a_{i+m}과 같이 연속된 m\displaystyle m개의 항을 ‘m\displaystyle m-토막’이라고 부르고, 이 m\displaystyle m-토막의 항의 합을 기호S(i,i+m]=ai+1+ai+2+⋯+ai+m\displaystyle S(i,i+m]=a_{i+1}+a_{i+2}+\cdots+a_{i+m}으로 나타내자. 이때, ai+j\displaystyle a_{i+j}는 이 m\displaystyle m-토막의 j\displaystyle j번째 항이다.

(※) 수열 {an}\displaystyle \{a_n\}의 첫 m2+m\displaystyle m^2+m개의 항 a1,a2,⋯ ,am2+m−1,am2+m\displaystyle a_1,a_2,\cdots,a_{m^2+m-1},a_{m^2+m}이 다음 조건을 만족한다. (단, m>1\displaystyle m>1)

(i) 모든 1≤i≤m2+m\displaystyle 1\le i\le m^2+m에 대하여 ai=0\displaystyle a_i=0 또는 1이다.(ii) 모든 0≤i≤m2−m\displaystyle 0\le i\le m^2-m에 대하여ai+1+⋯+ai+m<ai+m+1+⋯+ai+2m\displaystyle a_{i+1}+\cdots+a_{i+m}<a_{i+m+1}+\cdots+a_{i+2m}, 즉 S(i,i+m]<S(i+m,i+2m]\displaystyle S(i,i+m]<S(i+m,i+2m]이다.

(3-1) 0≤k≤m\displaystyle 0\le k\le m일 때, S(km,(k+1)m]=k\displaystyle S(km,(k+1)m]=k임을 보이시오. [10점]

(3-2) 이제 수학적 귀납법을 이용하여 다음 명제를 증명하고자 한다.

[명제] a1,a2,⋯ ,am2+m−1,am2+m\displaystyle a_1,a_2,\cdots,a_{m^2+m-1},a_{m^2+m}이 다음과 같은 m+1\displaystyle m+1개의 m\displaystyle m-토막으로 이루어져 있다.0,⋯ ,0⏟m개,  0,⋯ ,0,1⏟m개,  0,⋯ ,0,1,1⏟m개,  ⋯ ,  0,1,⋯ ,1⏟m개,  1,1,⋯ ,1⏟m개\displaystyle \underbrace{0,\cdots,0}_{m\text{개}},\;\underbrace{0,\cdots,0,1}_{m\text{개}},\;\underbrace{0,\cdots,0,1,1}_{m\text{개}},\;\cdots,\;\underbrace{0,1,\cdots,1}_{m\text{개}},\;\underbrace{1,1,\cdots,1}_{m\text{개}} ------- (*)

(*)에서와 같이 수열 a1,a2,⋯ ,am2+m−1,am2+m\displaystyle a_1,a_2,\cdots,a_{m^2+m-1},a_{m^2+m}을 m\displaystyle m-토막을 m+1\displaystyle m+1개의 m\displaystyle m-토막으로 나타내었을 때, 왼쪽부터 오른쪽까지 차례로 0번째, 1번째, … , m\displaystyle m번째 m\displaystyle m-토막이라 부르자. 위 명제를 증명하려면 다음 명제 p(k)\displaystyle p(k)가 0≤k≤m\displaystyle 0\le k\le m인 모든 k\displaystyle k에 대하여 성립함을 보이면 된다.

[명제 p(k)\displaystyle p(k)] k\displaystyle k번째 (0≤k≤m\displaystyle 0\le k\le m) m\displaystyle m-토막 akm+1,akm+2,⋯ ,a(k+1)m\displaystyle a_{km+1},a_{km+2},\cdots,a_{(k+1)m}이 다음과 같다.0,⋯ ,0⏟m−k,1,1,⋯ ,1⏟k\displaystyle \underbrace{0,\cdots,0}_{m-k},\underbrace{1,1,\cdots,1}_{k}

이것이 k=0\displaystyle k=0일 때 성립함을 보인 후, k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막에 대하여 성립한다고 가정하고, k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막에 대하여 성립함을 보이면 된다.

(a) 명제 p(k−1)\displaystyle p(k-1)이 성립한다고 가정하고, k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막에서 처음 1이 나오는 것이 ℓ\displaystyle \ell번째 항이라 가정하자. j=k,k+1,⋯ ,m\displaystyle j=k,k+1,\cdots,m에 대하여 S(ℓ+(j−1)m,ℓ+jm]\displaystyle S(\ell+(j-1)m,\ell+jm]의 값을 구하시오. [10점]

(b) 명제 p(k)\displaystyle p(k)가 모든 k=0,1,⋯ ,m\displaystyle k=0,1,\cdots,m에 대하여 성립함을 보이시오. [15점](단, 이 명제가 주어진 조건에 대한 충분조건임을 보일 필요는 없다.)

해설강의 준비중
+5점 · m+1\displaystyle m+1개의 토막의 합들로 이루어진 부등식 (1)을 구하면

(3-1) 주어진 조건 (i), (ii)에 의해 다음과 같은 부등식을 얻는다.0≤S(0,m]<S(m,2m]<⋯<S(m2,m2+m]≤m\displaystyle 0\le S(0,m]<S(m,2m]<\cdots<S(m^2,m^2+m]\le m -----------------(1)

+5점 · m+1\displaystyle m+1개의 서로 다른 정수인 상황을 통해 답을 구하면

이 부등식에는 m+1\displaystyle m+1개의 서로 다른 정수가 등장하고 이들은 0 이상 m\displaystyle m 이하이므로, 0≤k≤m\displaystyle 0\le k\le m일 때 S(km,(k+1)m]=k\displaystyle S(km,(k+1)m]=k가 성립한다.

(3-2)

+5점 · m−k+1\displaystyle m-k+1개의 토막의 합들로 이루어진 부등식 (2)를 구하면

(a) 먼저 k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막과 k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막을 살펴보면 다음과 같다.(0,⋯ ,0⏟m−k+1,1,1,⋯ ,1⏟k−1)(0,⋯ ,0⏟ℓ−1,1,∗,⋯ ,∗)\displaystyle (\underbrace{0,\cdots,0}_{m-k+1},\underbrace{1,1,\cdots,1}_{k-1})(\underbrace{0,\cdots,0}_{\ell-1},1,\ast,\cdots,\ast) --------------------(2)여기서 k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막의 ℓ+1\displaystyle \ell+1번째 항부터 k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막의 ℓ\displaystyle \ell번째 항까지의 합인 S(ℓ+(k−1)m,ℓ+km]\displaystyle S(\ell+(k-1)m,\ell+km]의 값은 k\displaystyle k가 되고 결국 다음과 같은 부등식이 성립한다.k=S(ℓ+(k−1)m,ℓ+km]<S(ℓ+km,ℓ+(k+1)m]<⋯<S(ℓ+(n−1)m,ℓ+m2]≤m\displaystyle k=S(\ell+(k-1)m,\ell+km]<S(\ell+km,\ell+(k+1)m]<\cdots<S(\ell+(n-1)m,\ell+m^2]\le mCorrection. 마지막 토막의 합은 S(ℓ+(m−1)m,ℓ+m2]\displaystyle S(\ell+(m-1)m,\ell+m^2]이므로 여기의 n\displaystyle n은 m\displaystyle m의 오기다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.

+5점 · m−k+1\displaystyle m-k+1개의 서로 다른 정수인 상황을 통해 답이 j\displaystyle j임을 구하면

이 부등식에는 m−k+1\displaystyle m-k+1개의 서로 다른 정수가 등장하고 이들은 k\displaystyle k 이상 m\displaystyle m 이하이므로, 등식S(ℓ+(j−1)m,ℓ+jm]=j\displaystyle S(\ell+(j-1)m,\ell+jm]=j가 성립한다.

+5점 · k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막이 (0,⋯ ,0⏟m−k+1,1,1,⋯ ,1⏟k−1)\displaystyle (\underbrace{0,\cdots,0}_{m-k+1},\underbrace{1,1,\cdots,1}_{k-1})임을 가정하고 k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막에 대해 성립함을 보이면 되는데, k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막에서 처음 1이 나오는 것이 ℓ\displaystyle \ell번째 항이라 가정하고, 등식 ℓ=m−k+1\displaystyle \ell=m-k+1이 성립함을 보이면 증명이 완성됨을 보이면

(b) k=0\displaystyle k=0일 때 성립함은 자명하다. k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막에 대하여 성립한다고 가정하자. 이제 k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막이 다음과 같은 꼴임을 보이면 된다.0,⋯ ,0⏟m−k,1,1,⋯ ,1⏟k\displaystyle \underbrace{0,\cdots,0}_{m-k},\underbrace{1,1,\cdots,1}_{k}k\displaystyle k번째 m\displaystyle m-토막에서 처음 1이 나오는 것이 ℓ\displaystyle \ell번째 항이라 가정하고, 등식 ℓ=m−k+1\displaystyle \ell=m-k+1이 성립함을 보이면 증명이 완성된다.

+10점 · 수학적 귀납법의 형식을 갖추고, ℓ=m−k+1\displaystyle \ell=m-k+1이 성립함을 보이면

k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막부터 m\displaystyle m번째 m\displaystyle m-토막을 나열해 놓고 항들의 합 Σ\displaystyle \Sigma를 생각해 보자. 우선, (3-1)의 결과에 의해 Σ=(k−1)+k+(k+1)+⋯+m\displaystyle \Sigma=(k-1)+k+(k+1)+\cdots+m이다. Σ\displaystyle \Sigma를 다른 방법으로 구해보면 다음과 같다. k−1\displaystyle k-1번째 m\displaystyle m-토막의 처음 ℓ\displaystyle \ell개의 항은 모두 0이고, 그 다음 항부터 마지막 m\displaystyle m번째 m\displaystyle m-토막의 ℓ\displaystyle \ell번째 항까지의 합을 (3-2)(a)의 결과인 S(ℓ+(j−1)m,ℓ+jm]=j\displaystyle S(\ell+(j-1)m,\ell+jm]=j를 이용해 구해 보면 k+(k+1)+⋯+m\displaystyle k+(k+1)+\cdots+m이고, (3-1)의 결과에 의해 m\displaystyle m번째 m\displaystyle m-토막의 모든 항은 1이므로, 이것에 m\displaystyle m번째 m\displaystyle m-토막의 나머지 항들의 합 m−ℓ\displaystyle m-\ell을 더하면 Σ=k+(k+1)+⋯+m+(m−ℓ)\displaystyle \Sigma=k+(k+1)+\cdots+m+(m-\ell)이 된다. 이 두 결과를 비교해 보면(k−1)+k+(k+1)+⋯+(m+1)=k+(k+1)+⋯+m+(m−ℓ)\displaystyle (k-1)+k+(k+1)+\cdots+(m+1)=k+(k+1)+\cdots+m+(m-\ell)Correction. 바로 앞에서 구한 합과 비교하면 이 등식의 왼쪽 마지막 항은 m+1\displaystyle m+1이 아니라 m\displaystyle m이다. 그때 다음 줄의 결론 k−1=m−ℓ\displaystyle k-1=m-\ell이 나온다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.이 되므로 등식 k−1=m−ℓ\displaystyle k-1=m-\ell을 얻고, 결국 ℓ=m−k+1\displaystyle \ell=m-k+1이 되어 증명이 완성되었다.

첨삭 사례

아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.

질문과 답변 · 0개질문과 답변 · 고정 0개

아직 등록된 질문이 없습니다. 질문 작성은 멤버십 회원만 가능합니다.