수리논술, 이게 다다.

인문계열 2번

오류 제보

문제

④

A와 B 두 사람은 함께 정원을 가꾸려 한다. A와 B가 정원을 가꾸는 데 각각 들일 수 있는 노력의 수준은 {0, 10, 20}의 세 가지이며, 이 수치는 각 노력의 수준에 따라 발생하는 비용이기도 하다. A와 B가 들이는 노력과 그들이 누리게 될 정원의 아름다움 사이에는 다음의 관계가 성립한다.

정원의 아름다움 = 35\displaystyle \frac{3}{5} × (A의 노력 + B의 노력)

(가) A는 B에게 공동체의 성원으로서 동질감을 느끼기 때문에, B의 만족도가 높아질수록 A의 만족도도 증가한다. 구체적으로 A와 B의 만족도는 다음과 같이 표현된다.

A의 만족도 = 정원의 아름다움 – 자기 노력의 비용 + (α\displaystyle \alpha×B의 만족도)B의 만족도 = 정원의 아름다움 – 자기 노력의 비용

단, α\displaystyle \alpha는 A가 B에 대해서 느끼는 동질감의 정도이며, α≥0\displaystyle \alpha\geq0이다. 예를 들어, A와 B 모두 10의 노력을 들였다면 정원의 아름다움은 35\displaystyle \frac{3}{5}×(10+10)=12이다. B는 정원의 아름다움 12에서 노력의 비용 10을 뺀 2의 만족도를, A는 2+(α\displaystyle \alpha×2)의 만족도를 느낀다.

(나) 만약 B 역시 A에게 동질감을 느낀다면 A와 B의 만족도는 다음과 같이 표현된다.

A의 만족도 = 정원의 아름다움 – 자기 노력의 비용 + (α\displaystyle \alpha×B의 만족도)B의 만족도 = 정원의 아름다움 – 자기 노력의 비용 + (α\displaystyle \alpha×A의 만족도)

(다) 다음과 같은 주장이 있다.

“나 혼자 일방적으로 타인을 배려하는 것보다 타인도 나를 배려할 때, 나는 조금 더 나를 희생해 타인을 도울 수 있을 것이다. 전자의 경우는 내가 타인을 도움으로써 얻는 나의 기쁨만을 생각한다. 후자의 경우는 타인을 돕는 것이 나의 기쁨을 크게 할 뿐 아니라, 나를 배려하는 타인의 기쁨이 커져 타인의 그 기쁨이 다시 나의 기쁨으로 돌아온다. 이런 과정이 반복되어 기쁨이 커지므로 내가 남을 도울 때 나의 만족도가 더 많이 늘어나고, 남에게 도움이 되는 행동 역시 늘어난다.”

2. ④에 관한 다음의 질문들에 근거를 제시하여 답하시오.

1) (가)의 상황에서 α=0\displaystyle \alpha=0이라고 하자. 만약 정부가 A와 B의 만족도의 합을 가장 크게 만드는 노력의 수준을 A와 B에게 정해 주려고 한다면, 정부가 A와 B에게 부여할 노력의 조합을 구하시오.

2) (가)의 상황에서 α=0\displaystyle \alpha=0이라고 하자. A는 자신의 만족도를 높이기 위하여 노력의 수준을 선택한다. B의 노력이 10일 때, A의 노력을 구하시오. 또 B의 노력이 20일 경우에는 A의 노력이 어떻게 되는지 구하시오. (단, 만족도가 같다면 A는 높은 수준의 노력을 선택하며, 이는 이후의 질문들에서도 마찬가지이다.)

3) (가)의 상황에서 A는 자신의 만족도를 높이기 위하여 노력의 수준을 선택한다. A로 하여금 20의 노력을 선택하게 만드는 α\displaystyle \alpha의 범위를 구하시오.

4) (나)의 상황에서 A는 자신의 만족도를 높이기 위하여 노력의 수준을 선택한다. A로 하여금 20의 노력을 선택하게 만드는 α\displaystyle \alpha의 범위를 구하시오. 이를 위의 질문 3)의 결과와 비교해 (다)의 주장을 평가하시오.Caution. 나누거나 약분할 때는 그 식이 0\displaystyle 0이 아닌지 확인해야 한다: (나)에서 A와 B의 노력을 각각 x,y\displaystyle x,y, 만족도를 각각 U,V\displaystyle U,V라 하면, 연립식으로부터 (1−α2)U=(3α−2)x+(3−2α)y5\displaystyle (1-\alpha^2)U=\frac{(3\alpha-2)x+(3-2\alpha)y}{5}를 얻는다. α=1\displaystyle \alpha=1이면 1−α2=0\displaystyle 1-\alpha^2=0이므로 양변을 1−α2\displaystyle 1-\alpha^2로 나누어 U\displaystyle U를 구할 수 없다. 원래 연립식을 더하면 x+y=0\displaystyle x+y=0이어야 하므로, 어느 한 사람이라도 양의 노력을 들이면 만족도를 정하는 해가 없다. 두 사람 모두 노력 0\displaystyle 0을 선택하면 U=V\displaystyle U=V라는 관계만 정해져 만족도가 하나로 정해지지 않는다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.Comment. (나)에서 α≠1\displaystyle \alpha\ne1일 때, A의 만족도에서 자기 노력의 계수는 3α−25(1−α2)\displaystyle \frac{3\alpha-2}{5(1-\alpha^2)}이다. α>1\displaystyle \alpha>1이면 이 계수가 음수이므로 A는 노력 0\displaystyle 0을 선택한다. 0≤α<1\displaystyle 0\le\alpha<1에서는 이 계수가 0\displaystyle 0 이상일 때 노력 20\displaystyle 20을 선택하며, α=23\displaystyle \alpha=\frac23도 만족도가 같으면 높은 노력을 선택한다는 조건에 따라 포함된다. 따라서 A가 노력 20\displaystyle 20을 선택하는 범위는 23≤α<1\displaystyle \frac23\le\alpha<1이다. 이는 (가)의 결과인 α≥23\displaystyle \alpha\ge\frac23과 다르므로, 대학 채점기준의 두 범위가 같다는 설명은 성립하지 않는다. 그러나 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.

해설강의 준비중
이 예시답안은 준비중입니다.

논제 2-1)은 A와 B의 만족도의 합을 가장 크게 하기 위한 A와 B의 노력 조합을 구하는 문제이다. A의 노력과 B의 노력이 높은 값일수록 A와 B의 만족도 합이 커진다. 모든 노력 조합의 만족도를 표로 구하거나 왜 노력이 높은 값일수록 만족도 합이 커지는지를 논리적으로 설명할 수 있어야 한다.

논제 2-2)는 A가 자기의 만족도를 높이기 위해 선택할 노력 수준을 구하는 문제이다. B의 노력 수준과 무관하게 A의 노력이 작을수록 A의 만족도는 커지므로, A가 선택할 노력 수준은 0이다. 각각의 B의 노력 수준에서 A의 노력이 0일 때 A의만족도가 최대가 됨을 보이거나, 왜 B의 노력 수준과 관계없이 A의 노력 수준이 낮을수록 만족도가 커지는 지를 논리적으로 설명할 수 있어야 한다.

논제 2-3)은 한 사람이 다른 사람의 만족도를 어느 정도 고려해야만 가장 높은 수준의 노력을 기울일 수 있는지를 묻는 문제이다. A의 노력이 20이 되기 위해서는 α\displaystyle \alpha의 범위가 35(1+α)−1≥0⇔α≥23\displaystyle \frac{3}{5}(1+\alpha)-1\geq0\Leftrightarrow\alpha\geq\frac{2}{3}의 조건을 만족해야 한다. 주어진 B의 노력 수준에서 A의 만족도를 A의 노력으로 표시할 때 그 계수가 양수여야 한다는 조건을 이용해 이를 구할 수 있다.

논제 2-4)는 서로가 서로의 만족도를 고려하게 되면 한 사람이 일방적으로 다른 사람을 고려할 때에 비해 상황이 어떻게 달라지는지를 평가하는 문제이다. A의 만족도를 A와 B의 노력 함수로 구체적으로 구하면 A의 노력이 20이 되기 위한 조건은 2-3)의 경우와 달라지지 않음을 보일 수 있다. 이는 ④-(다)의 주장이 옳지 않음을 보여주는데, 이를 평가할 때 제시문 ④-(다)가 간과하고 있는 부분이 무엇인지를 보여줄 필요가 있다.

첨삭 사례

아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.

질문과 답변 · 0개질문과 답변 · 고정 0개

아직 등록된 질문이 없습니다. 질문 작성은 멤버십 회원만 가능합니다.