배점 비율 1번: 50%
배점 비율 2번: 50%
서강대 2014학년도 수시 자연계열 2번 · mathesis.kr/archive/sogang/2014su/jayeon_2
문제
<문제 2 : 50%, 글자 제한 없음> 다음 글을 읽고, 물음에 답하라.
[가] 양의 실수 에 대하여 정수 을 지수로 가지는 의 거듭제곱 을 다음과 같이 정의한다.그러면 임의의 양의 실수 와 정수 에 대하여 지수법칙이 성립한다. 또한 일 때, 이면 이고 이면 이다.
[나] 양의 실수 와 자연수 에 대하여 를 만족하는 양의 실수 는 오직 하나 존재하며 이것을 의 양의 제곱근이라고 하고 라고 나타낸다. 정수 지수에 대한 지수법칙을 이용하여 임의의 양의 실수 와 자연수 에 대하여가 성립하는 것을 보일 수 있다. 또한 이면, 임의의 자연수 에 대하여 이다.
[다] 를 양의 실수라고 하자. 임의의 유리수 에 대하여 인 정수 과 자연수 이 항상 존재하므로 유리수 을 지수로 가지는 수 을으로 정의할 수 있다. 그러나 이 정의는 명확하지 않다. 왜냐하면 유리수 을 분수로 표현하는 방법이 한 가지가 아니기 때문이다. 보다 자세히 말하면 을 만족하는 정수 과 자연수 의 쌍 이 무한히 많이 있으며 (2)의 우변이 인 쌍 에 따라서 다른 값이 될 수도 있기 때문이다. 사실 에 대한 위의 정의는 타당하다. 이를 보이기 위하여 정수 와 자연수 에 대하여으로 쓸 수 있다고 하자. 그러면 이므로 정수 지수에 대한 지수법칙에 의하여이고 따라서이다. 이로부터 (2)의 우변이 의 분수 표현에 관계없이 일정한 값이 된다는 것을 알 수 있다. 그러므로 유리수 을 지수로 하는 에 대한 정의 (2)가 타당하다. 제시문 [가]와 [나]의 지수법칙과 제곱근의 성질을 이용하여 임의의 양의 실수 와 유리수 에 대한 다음 지수법칙을 증명할 수 있다.또한 이고 이 유리수일 때, 이면 이고 이면 이 되는 것도 보일 수 있다.
[라] 를 양의 실수라고 하자. 가 임의의 무리수이면 모든 자연수 에 대하여 이고 인 유리수의 수열 을 항상 찾을 수 있다. 이 때 유리수 을 지수로 가지는 수들의 수열 이 어떤 실수에 수렴한다는 것이 알려져 있다. 따라서 무리수 를 지수로 가지는 수 을 다음과 같이 정의한다.
【2-1】 를 양의 실수라고 하자. 임의의 유리수 에 대하여 을 만족하는 서로소인 정수 과 자연수 은 오직 하나 존재한다. 따라서 제시문 [다]의 정의와 달리,으로 정의하면 을 명확하게 정의할 수 있다. 이 정의를 이용하여, 임의의 양의 실수 와 유리수 에 대하여가 성립함을 보여라.
【2-2】 를 인 실수라고 하자. 함수 을 아래와 같이 정의한다.함수 가 단조증가(즉, 이면 )임을 수학적 귀납법으로 증명하고, 이를 이용하여 인 임의의 유리수 에 대하여이 성립함을 보여라. 여기서 과 은 각각 자연수의 집합과 실수의 집합을 나타낸다.
【2-3】 를 인 실수라고 하자. 【2-2】의 결과를 이용하여 이 유리수, 이 유리수의 수열이고 이면 임을 보여라.(힌트: 모든 자연수 에 대하여 이고 이면 이다.)
【2-4】 제시문 [라]에서 제안된 무리수 에 대한 의 정의가 명확하지 않은 이유를 밝혀라. 그럼에도 불구하고 이 정의가 타당함을 【2-3】의 결과에 근거하여 설명하여라.
서강대 2014학년도 수시 자연계열 2번 · mathesis.kr/archive/sogang/2014su/jayeon_2
【2-1】 유리수 에 대하여 이고 서로소인 정수 과 자연수 와 서로소인 정수 와 자연수 을 찾자. 그러면 제시문 [나]와 [가]의 제곱근의 성질과 지수법칙에 의하여이다. 여기서, 물론이지만 와 이 서로소가 아닐 수도 있기 때문에이 성립하는 것이 정의에 의해서 당연한 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 이것이 사실임을 보일 수 있다. 문제에서 제시된 의 정의를 이용하기 위하여이고 서로 소인 정수 와 자연수 를 찾자. 그러면 제시문 [가]의 지수법칙에 의하여이므로이다.
【2-2】 함수 가 단조증가임을 보이기 위하여 모든 자연수 에 대하여또는 동치인 부등식가 성립함을 보이면 된다. 일 때는이므로 (1)이 당연히 성립한다. 부등식 (1)이 어떤 자연수 에 대하여 성립한다고 가정하자. 그러면이므로 (1)이 에 대해서도 성립한다. 따라서 수학적 귀납법에 의하여 부등식 (1)이 모든 자연수 에 대하여 성립한다. 그러므로 함수 는 단조증가함수이고 인 임의의 자연수 에 대하여이 성립한다. 이면 이므로 위의 부등식에서 를 으로 바꾸어도 성립한다. 따라서을 얻는다. 이므로 이것이 원하던 부등식이다.
【2-3】 먼저, 임의의 유리수 에 대하여 다음 부등식을 증명한다.이면 이므로 부등식 (2)는 등호로 성립한다. 라고 하자. 그러면 이므로 부등식 (2)는 아래의 부등식들과 동치이다.그런데, 마지막 부등식은 산술·기하평균 부등식에 의해서 항상 성립한다. 따라서 부등식 (2)도 성립한다. 이제 이 유리수, 이 유리수의 수열이고 이라고 하자. 그러면 임의의 자연수 에 대하여 이 유리수이므로 유리수 지수에 대한 지수법칙과 부등식 (2)를 이용하면이다. 이므로 모든 에 대하여 라고 가정할 수 있다. 그러면 【2-2】에서 증명한 부등식에 의하여이 모든 자연수 에 대하여 성립함을 알 수 있다. 따라서 주어진 힌트에 의하여이 성립한다.
【2-4】 (1) 제시문 [라]의 정의가 명확하지 않은 이유: 이고 단조증가하는 유리수의 수열 이 하나만 있는 것이 아니다. 따라서 제시문 [라]의 정의가 타당하려면 이고 단조증가하는 임의의 유리수의 수열 에 대하여 극한 이 수열 에 관계없는 실수여야 한다. 그러나 이것은 유리수 지수에 대한 제시문 [다]로부터 자명하게 알 수 있는 사실이 아니므로 제시문 [라]의 정의는 명확하지 않다.(2) 제시문 [라]의 정의가 타당하다는 것의 증명: 정의의 타당성을 증명하기 위해서는, 이고 단조증가하는 임의의 유리수의 수열 에 대하여 극한 이 수열 에 관계없는 실수임을 보여야 한다. 이고 단조증가하는 두 개의 유리수의 수열 , 을 생각하자. 그러면 제시문 [라]에 의하여 두 극한 , 이 존재한다. 또한, 은 유리수의 수열이고 이므로 【2-3】의 결과에 의하여이다. 따라서 유리수 지수에 대한 지수법칙을 이용하면이므로이다. 그러므로 제시문 [라]의 정의가 타당하다.
첨삭 사례
아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.