건국대 2023학년도 모의 인문사회계 Ⅱ 2번 · mathesis.kr/archive/konkuk/2023mo/inmun2_2
문제
[문제 2] 다음 제시문을 읽고 물음에 답하시오. [총 60점]
[라] 일반적으로 사건 가 일어났다고 가정할 때 사건 가 일어날 확률을 사건 가 일어났을 때의 사건 의 조건부확률이라 하며, 이것을 기호로 와 같이 나타낸다.– 고등학교 「확률과통계」
[마] 소비자가 상품의 소비를 통해 얻는 만족감을 효용이라고 한다.– 고등학교 「경제」
[바] 일반적으로 함수 에서 값이 가 아니면서 에 한없이 가까워질 때, 의 값이 일정한 값 에 한없이 가까워지면 함수 는 에 수렴한다고 한다.– 고등학교 「수학Ⅱ」
[사] 미분가능한 함수 의 도함수는 이다– 고등학교 「수학Ⅱ」
[아] 한 나라의 경제가 성장하려면 반드시 질 좋은 생산 요소가 많아야 하고, 우수한 생산 기술이 있어야 한다. 전체 인구 중에서 15세 이상의 일할 능력이 있다고 간주되는 인구를 노동가능인구 혹은 생산 가능 인구라고 하며, 노동가능인구는 경제 활동 인구와 비경제 활동 인구로 나뉜다. 경제 성장에서는 기술 진보도 중요하지만 노동 투입량 또한 여전히 중요하다. 그래서 인구가 적은 나라는 이민 정책으로 외국에서 이민을 받아들인다. 한국은행에서 2017년 ‘인구 고령화가 경제 성장에 미치는 영향’이라는 보고서를 발표하였다. 인구 고령화가 진행되면 경제에서 노동 공급이 줄고 노동 생산성이 떨어진다. 또 저출산, 고령화에 따른 총인구 감소로 시장 규모가 줄어들면 소비와 투자가 위축될 개연성이 크다. 보고서는 정년 연장, 여성의 경제 활동 참가, 노동 생산성 증진이 경제 성장률에 긍정적 영향을 미칠 것으로 예측하였다.

– 고등학교 「경제」
[자] 닫힌구간 에서 연속인 함수 의 한 부정적분을 라고 하면 정적분 는 다음과 같이 정의된다.– 고등학교 「수학Ⅱ」
[문제 2-1] [라]를 참고하여 다음 물음에 답하시오. [15점]40세 미만 직원 비율이 40%, 40세 이상 직원 비율이 60%인 회사가 있다. 이 회사에서 직원들을 대상으로 안정과 성장 중 무엇이 더 중요한 가치인지 설문조사를 실시하였다. 직원들은 반드시 둘 중 하나만 선택해야 한다. 40세 미만 직원들 중 20%는 안정을 더 중요시하고, 나머지 80%는 성장을 더 중요시하는 것으로 나타났다. 40세 이상 직원들 중 70%는 안정을 더 중요시하고, 나머지 30%는 성장을 더 중요시하는 것으로 나타났다. 이 회사 직원 중 한 명에게 물어보니 그는 안정과 성장 중 안정을 더 중요시한다고 한다. 이 직원이 40세 미만일 확률은 얼마인가?
[문제 2-2] [마]와 [바]를 참고하여 다음 물음에 답하시오. [20점]두 사람 A와 B가 있다고 하자. 두 사람은 놀이공원에 함께 놀러가며 등산도 함께 다닌다. 두 사람의 월 평균 놀이공원 방문 횟수를 , 월 평균 등산 횟수를 라고 하자. A는 놀이공원을 싫어하며 등산을 좋아한다. 또한 놀이공원의 미세먼지 농도가 더 높을수록 놀이공원을 더 싫어한다. 반면 B는 놀이공원을 좋아하고 등산을 싫어한다. 놀이공원의 미세먼지 농도를 라고 하자. 구체적으로 A와 B의 효용은 다음과 같다.A의 효용: B의 효용: (두 사람의 효용을 나타내는 식에서 와 는 양의 상수이다.)(1) 놀이공원의 미세먼지 농도가 한없이 높아질 때 (즉, ), A의 효용을 의 식으로 나타내시오. [5점](2) (1)의 경우와 같이 놀이공원의 미세먼지 농도가 한없이 높아질 때, 두 사람이 모두 0 이상의 효용을 누리면서 놀이공원에 월 평균 0.5회 이상 가게 되는 와 의 조합이 존재할 조건을 와 의 식으로 제시하시오. [15점]
[문제 2-3] [사], [아], [자]를 참고하여 다음 물음에 답하시오. [25점]현재 K국의 생산 가능 인구는 정점에 이르고 있고, 출산율 저하, 고령인구 증가 등으로 향후 K국의 생산 가능 인구는 지속적으로 감소될 것이라 예측되고 있다. 이에 정부는 정년 연장, 여성 경제 참여 독려, 이민 조건 완화 등 노동력 확보 정책을 추진하기로 하였다. 다음 이차함수 는 정부의 노동력 확보 정책을 적용했을 때, 년 이후 K국의 생산 가능 인구를 나타낸다. (단위: 만 명)(는 노동력 확보 정책 강도를 나타내는 상수이다. ())또한, 년 이후 K국의 예상되는 고령인구는 다음의 함수로 나타낸다.다음 각 질문에 답하고, 그 근거를 제시하시오.

(1) 노동력 확보 정책이 부재하였을 때, 몇 년 이후 고령 인구는 생산 가능 인구를 추월하게 되는가? [5점](임을 이용하여 답을 구할 것)(2) 노동력 확보 정책이 부재하였을 때, 년 이후 K국의 생산 가능 인구를 라고 하자. 그림에서와 같이 함수 와 사이의 면적 는 현재부터 년까지 증가한 누적 생산인구 를 나타낸다. 현재부터 향후 50년까지 노동력 확보 정책으로 늘어난 생산 가능 인구가 최대가 되는 값 및 이때 최댓값을 구하시오. [20점]
건국대 2023학년도 모의 인문사회계 Ⅱ 2번 · mathesis.kr/archive/konkuk/2023mo/inmun2_2
전체 직원들의 집합을 , 40세 미만 직원들의 집합을 , 안정을 더 중요시하는 직원들의 집합을 라고 하자. 이 경우 40세 이상 직원들의 집합은 , 성장을 더 중요시하는 직원들의 집합은 이며, 그리고 이다. 문제의 조건에 따르면 이다. 또한 40세 미만 직원들이 안정 또는 성장을 더 중요시할 조건부확률은 이다. 그리고 40세 이상 직원들이 안정 또는 성장을 더 중요시할 조건부확률은 이다. 문제에서는 이러한 정보를 바탕으로 를 구할 것을 요구한다.조건부확률 공식에 따라 이다. 여기서 분자와 분모를 따로 계산해보자.분자는 이다.분모의 경우 이며, 이므로이다. 여기서 는 위에서 구한 대로0.08이며 이다.따라서 이다.
[문제 2-2](1) 이므로가 한없이 커질 때 의 극한값은 이다. 따라서 이 경우 A의 효용은 이 된다.(2) (1)의 결과를 이용하면 A의 효용이 0 이상이 될 조건은 이 된다.그리고 B의 효용이 0 이상이 될 조건은 이다. 두 부등식을 종합하면 이 된다.이 조건을 만족시키는 값이 존재하기 위해서는 이 성립되어야 한다. 이를 에 대해 정리하면 가 된다.문제에서 가 0.5 이상인 해가 존재할 조건을 물었으므로, 일 때, 즉 일 때 문제에서 요구한 대로 가 0.5 이상인 와 의 조합이 존재하게 된다.
[문제 2-3](1) 노동력 확보 정책이 부재하였을 때는 일 때이다. 이때, 이다. 함수 와 함수 가 만나는 교점을 찾기 위해 우리는로부터 이차방정식 을 얻는다.방정식의 해는 이다.따라서 고령인구가 생산 가능 인구와 같아지는 시점은 이다. 주어진 조건에서 이므로이다. 따라서 고령인구가 생산 가능 인구를 추월하는 시점은 49년 이후이다.Comment. 두 인구가 같아지는 시점은 년 후이다. 연 단위로 확인하면 49년 후에 처음 고령인구가 더 많아진다.(2) 노동력 확보 정책이 부재하였을 때는 일 때이다. 따라서 이다.함수 와 함수 사이의 면적은 이다. 따라서 현재부터 향후 50년까지노동력 확보 정책으로 늘어난 생산 가능 인구는이다.이때, 구간 에서 함수 의 최댓값을 구하기 위하여 미분을 구하면이므로함수 는 에서 극값을 갖는다. 아래의 표에서 볼 수 있는 것처럼 함수 는 에서 극댓값을, 에서 극솟값을 갖는다.이고이다.이 함수 는 구간 에서 에서 최댓값을 갖는다. 따라서 향후 50년 이후 추가로확보할 수 있는 최대 생산 가능 인구는 노동강도 상수가 1일 때 (일 때), 만 명이다.Caution. 단위가 있는 양을 계산할 때는 수치뿐 아니라 단위도 함께 계산해야 한다: 와 의 단위는 만 명이고 의 단위는 년이므로, 의 단위는 만 명·년이다. 따라서 최댓값 도 만 명·년으로 읽어야 한다. 이는 50년 동안 정책으로 추가된 생산 가능 인구를 시간에 따라 누적한 값이며, 서로 다른 사람의 수를 뜻하지 않는다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.
| 하위 문항 | 채점 기준 | 배점 |
|---|---|---|
| [2-1] | A+: 각각의 확률과 조건부확률을 정확하게 명시하였으며, 최종 답을 정확하게 구함 A: 각각의 확률과 조건부확률을 정확하게 명시하였으나, 최종 답 계산에 사소한 실수가 있음 B+: 각각의 확률과 조건부확률에서 정확하지 않게 구한 부분이 1개 있어서 최종 답을 틀리게 계산함 B: 각각의 확률과 조건부확률에서 정확하지 않게 구한 부분이 2개 있어서 최종 답을 틀리게 계산함 C: 각각의 확률과 조건부확률에서 정확하지 않게 구한 부분이 3개 있어서 최종 답을 틀리게 계산함 D: 각각의 확률과 조건부확률에서 정확하지 않게 구한 부분이 4개 이상 있어서 최종 답을 틀리게 계산함 E: 확률은 이해하고 있으나, 조건부확률은 전혀 구하지 못함 F: 확률 자체에 대한 이해를 보이지 않음 | 15 |
| [2-2] | (1) 5: 함수의 극한값을 정확하게 구함 4: 식은 맞게 적었지만 계산상의 실수로 오답을 구함 3: 분자와 분모에 를 곱하였으나, 이후 더 이상 전개하지 못함 2: 분자와 분모에 동일한 식을 곱하여 루트를 제거하려는 시도는 하였으나 정확하지 않음 1: 루트를 제거하려는 시도를 함 0: 문제에 대한 이해를 보이지 않음 (2) 15: 논리에 오류가 없고, 계산 과정에 실수가 없고, 답을 정확하게 적음 13: 논리에 오류가 없으나, 계산 과정에 사소한 실수가 있음 11: 전체적 논리에 오류가 없으나, 극한값을 잘못 계산하여 정답을 도출하지 못함 9: 극한값을 맞게 계산했고, 두 부등식을 하나로 합쳤지만, 더 이상 진행을 못함 7: 극한값은 맞게 계산했지만, 두 부등식을 하나로 합치지 못함 5: 극한값을 틀리게 계산했고, 두 부등식을 하나로 합치지 못함 3: 문제에 대한 약간의 이해를 보이고, 풀려고 시도함 0: 문제에 대한 이해를 보이지 않음 (1), (2)의 합산값의 범위에 따른 점수 부여: A+: 18~20 A: 15~17 B+: 12~14 B: 9~11 C: 6~8 D: 3~5 E: 1~2 F: 0 | 20 |
| [2-3] | (1) 5: 논리에 오류가 없고, 계산 과정에 실수가 없고, 최종 정답을 적음 4: 전체적 논리에 오류가 없고 두 함수의 교점 방정식의 해를 잘 구하였으나, 계산 과정에서의 사소한 실수나 최종 정답을 잘못 도출함 3: 전체적 논리에 오류가 없고 두 함수의 교점 방정식을 구하였으나, 이후 진행하지 못함 2: 두 함수의 교점 방정식을 구하지 못함 1: 문제에 대한 약간의 이해를 보임 0: 전체적 논리도 틀리고 문제에 대한 이해를 보이지 않음 (2) 20: 논리에 오류가 없고, 계산 과정에 실수가 없고, 최종 정답을 적음 16: 전체적 논리에 오류가 없고, 극댓값 극솟값 등을 잘 구하였으나, 최종 정답을 잘못 적음 12: 두 곡선 간의 면적을 정적분으로 잘 표현하고, 추가확보 누적생산인구식의 미분을 이용하여 그래프를 표현하였으나, 계산상 사소한 실수로 극댓값, 극솟값 중 하나를 잘못 구함 8: 두 곡선 간의 면적을 정적분으로 잘 표현하였으나, 추가확보 누적생산인구식의 미분을 이용하여 극댓값, 극솟값을 포함한 그래프를 이해하지 못함 4: 두 곡선 간의 면적을 정적분으로 잘 표현하고, 추가확보 누적생산인구식의 미분을 구하지 못함 2: 두 곡선 간의 면적을 정적분으로 잘 표현하였으나, 이후 진행하지 못함 1: 문제에 대한 약간의 이해를 보임 0: 전체적 논리도 틀리고 문제에 대한 이해를 보이지 않음 (1), (2)의 합산값의 범위에 따른 점수 부여: A+: 22~25 A: 18~21 B+: 14~17 B: 10~13 C: 6~9 D: 3~5 E: 1~2 F: 0 | 25 |
※ 하위 문항이 있는 경우 칸을 나누어 채점 기준을 작성함
※ 채점 기준은 문항의 출제 의도에 대한 평가를 위한 것이어야 함
첨삭 사례
아직 등록된 첨삭 사례가 없습니다.