· 평가기준 1: 1년차 이윤 (0.90억원)을 올바르게 산출함 · 평가기준 2: 2년차 이윤 (1.08억원)을 올바르게 산출함[문항 1]연차별 이윤 = 연차별 총수입 - 연차별 총비용1년차 이윤 =1−1×0.10=0.902년차 이윤 =1×(1+0.20)−1×(1+0.20)×0.10=1.2×0.9=1.08
· 평가기준 3: 1년차 이윤의 현재가치(0.83억원)를 올바르게 산출함 · 평가기준 4: 2년차 이윤의 현재가치(0.92억원)를 올바르게 산출함[문항 2]1년차 이윤의 현재가치 = 1년차 이윤 ÷1.08=0.8333⇒0.832년차 이윤의 현재가치 = 1년차 이윤 ÷1.082=0.9259⇒0.92Correction. 2년차 이윤의 현재가치를 구할 때에는 2년차 이윤 1.08억원을 사용해야 한다. 원문의 “1년차 이윤”은 “2년차 이윤”의 오기이며, 계산 결과 0.9259 및 절사값 0.92는 2년차 이윤으로 계산한 값이다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.
· 평가기준 5: 현재가치 합 (1.75억원)과 연구개발비(2억원)을 비교할 수 있어야 함 · 평가기준 6: 연구개발비(2억원)이 이윤의 현재가치의 합(1.75악원)보다 크기 때문에 손실이 발생하기 때문에 사업을 수행하지 않아야 한다는 결론을 도출할 수 있어야 함[문항 3]1년차 이윤의 현재가치 + 2년차 이윤의 현재가치 =0.83+0.92=1.75이고 연구개발비는 2억원이다.(결론) 연구개발비 2억원이 상품 판매사업에 따른 이윤의 현재 가치의 합인 1.75억원보다 크기 때문에 사업을 수행하면 회사에 손실이 발생하게 된다. 따라서 사업을 수행하지 않아야 한다.
· 평가기준 7: 등비수열의 합의 식으로 표현할 수 있음[문항 4]등비수열의 합의 식은 다음과 같이 표현할 수 있음S2=1.08(1−1×0.10)+1.082(1×(1+0.2))−1×(1+0.2)×0.10=1.08(1−0.10)+1.08×1.08(1−0.10)×1.2=[1.08(1−0.10)]+[1.08(1−0.10)]×(1.081.2)=a+ar
· 평가기준 8: 정리된 식에서 a, r, n 값을 찾아낼 수 있음정리된 식으로부터 아래와 같이 3개의 값을 구할 수 있음a=[1.08(1−0.10)]=1.080.9=0.8333⇒0.83r=(1.081.2)=1.1111⇒1.11n=2
· 평가기준 9: r=1일 경우에 대해 미분하고 결과값을 a 또는 0.83이라고 제시할 수 있음[문항 5]r=1일 때,drdS2=(r−1)2a2r(r−1)−a(r2−1)=(r−1)22ar2−2ar−ar2−a=(r−1)2ar2−2ar−a=(r−1)2a(r−1)2=aCorrection. −a(r2−1)=−ar2+a이므로, 두 중간 분자의 상수항 −a는 +a의 오기이다. 뒤의 a(r−1)2 및 최종 미분값 a는 맞다. 원칙에 따라 원문 표기를 그대로 실었다.또는 drda(r+1)=a
| 평가등급구간 | 평가핵심내용 || --- | --- || 1등급 | 평가기준 10개 중 10개 제시 || 2등급 | 평가기준 10개 중 9개 제시 || 3등급 | 평가기준 10개 중 8개 제시 || 4등급 | 평가기준 10개 중 7개 제시 || 5등급 | 평가기준 10개 중 6개 제시 || 6등급 | 평가기준 10개 중 5개 제시 || 7등급 | 평가기준 10개 중 4개 제시 || 8등급 | 평가기준 10개 중 3개 제시 || 9등급 | 평가기준 10개 중 2개 이하 제시 |